Stroop 色词测验

通过颜色命名和色词冲突任务评估抑制控制、注意和处理速度。

• 核对适用版本、授权要求和患者状态，说明评估目的，确认疼痛、疲劳、生命体征、负重限制和安全保护。
• 按“基础速度、干扰任务”逐项评估；表现性项目优先现场观察，无法完成时记录原因，访谈性项目注明信息来源。
• 保持指令、辅助具、保护方式、环境和休息安排一致；复评时尽量采用同一版本、同一流程和相近时段。
• 记录总分、分域结果、关键限制、异常反应和临床解释；分数只作为康复决策的一部分。

结构化记录项目

• 评分范围：时间、正确数、干扰分；通常分数方向、等级定义和截断值必须按所用版本解释。
• 报告时写明版本、评估日期、评估方式、辅助具/协助量和未完成项目。
• 比较前后变化时关注最小可检测变化、临床重要差异和患者目标，而不是只看总分。

Stroop 色词测验 具体评定项目

按临床查阅和在线记录需要列出评定项目、所属维度与记录要点；受版权或授权限制的量表以结构化项目框架呈现，正式评分请核对官方版本。

适应证

• 认知筛查、执行功能、注意、记忆、情绪和心理困扰评估
• 脑卒中、脑外伤、老年、帕金森和慢病康复
• 治疗计划、照护教育、转介神经心理/精神心理服务

禁忌证与停止规则

• 谵妄、急性意识障碍、严重疲劳或疼痛时不宜判定稳定认知水平
• 严重失语、低文化程度、视听障碍或语言不匹配会造成偏差
• 自杀意念、精神病性症状或急性危机需立即按机构流程处理

病例示例：MoCA 低分伴明显失语。不能简单诊断认知障碍，应注明语言因素影响，并考虑非语言任务、照护者访谈和神经心理转介。

1. Nasreddine ZS, et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005;53(4):695-699.
2. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9. J Gen Intern Med. 2001;16(9):606-613.
3. 王玉龙主编. 康复功能评定学（第3版）. 北京：人民卫生出版社，2018.
4. 燕铁斌主编. 物理治疗学（第3版）. 北京：人民卫生出版社，2018.
5. 万学红, 卢雪峰主编. 诊断学（第9版）. 北京：人民卫生出版社，2018.

该量表可能涉及版权、授权、培训或特定版本要求。本页不复制完整表格，仅整理结构、流程和判读要点；正式使用请获取官方版本。